El pasado 15 de diciembre del año en curso, el periódico TRIBUNA en su columna “Expediente” con el título ¿Mayoriteo endeudador? señala que el Congreso del Estado aprobó las leyes de ingresos de la mayoría de los municipios de la entidad y así mismo, facultó a cinco, Calkiní entre de ellos, a contratar deuda que en el caso del nuestro, es por 17 millones de pesos. Este tipo de operación financiera hasta donde tengo conocimiento, no se había dado y al respecto, vale la pena comentar que entre la ciudadanía por lo menos en el ámbito nacional, existe malestar en relación de este tipo de acciones de autoridad, que por lo general no se hacen de cara a la población y se oculta el tipo de uso que se le va a dar. Este malestar se entiende ya que existen antecedentes lamentables como es el caso de Coahuila, donde sus conciudadanos deberán pagarla por un largo período de tiempo. Por parte de nuestra Asociación, tenemos confianza en que el lamentable escenario de ese Estado no se repetirá en nuestro municipio, ya que por un lado, la línea de crédito otorgada puede ser solventada por el Gobierno Municipal en su período de tres años (2012 – 2015) y por el otro, existe una ciudadanía atenta que espera conocer la forma en que se aplicará el recurso de ser contratado, esto es, espera absoluta transparencia y rendición de cuentas en su aplicación. (no más elefantes blancos como el rastro que hasta la fecha no funciona).

En el actual contexto de la gestión de los municipios del país, vale la pena resaltar dos de los conceptos vertidos por el Coordinador del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (www.inafed.gob.mx), organismo dependiente de la Secretaría de Gobernación, en la inauguración del 10° Foro Internacional Desde lo Local, el 09 de diciembre del año en curso en Boca del Rio, Veracruz: por un lado hace un diagnóstico de la gestión municipal en el país y sentencia que, “ El panorama actual muestra instituciones municipales con deficiencias en su administración, que se reflejan en la obesidad de su estructura, la desatención de sus funciones constitucionales y haciendas locales debilitadas; más adelante el L.A. Antonio Gonzales Curi, quien es el titular de este organismo gubernamental, señala: ” … la federación y los estados debemos asumir corresponsablemente el fortalecimiento de la institución municipal en torno a los siguientes desafíos: 1) Reordenamiento administrativo y saneamiento financiero, 2) Brindar prioridad a los servicios municipales, 3) Revisión del sistema de coordinación fiscal, para ampliar los recursos hacia municipios, cuyos rubros de inversión estén orientados a garantizar la cobertura y calidad de los servicios básicos y 4) Incrementar la eficiencia recaudatoria de los municipios, principalmente el predial y el agua”.

La Constitución señala que los servicios básicos que al municipio le corresponden atender son: a) agua potable y drenaje, b) alumbrado público, c) limpieza y basura, d) mercados, panteones y rastros, e) calles, parque y jardines, f) policía preventiva y tránsito y la planeación del desarrollo urbano.

En el caso de nuestro municipio la mayoría de estos servicios podemos decir que son atendidos de forma aceptable, sin dejar de reconocer que aún cuando la cobertura del agua potable en la viviendas del municipio es amplia según el CONEVAL, desconocemos cual es la calidad de ella desde el punto de vista químico; y otros servicios básicos que ha sido desatendido por lo menos en los tres últimos gobiernos municipales es la reparación de las banquetas de las principales calles, a diferencia de otras poblaciones que cuidan la imagen de su centro histórico, y la vialidad en el primer cuadro de la ciudad de Calkiní. Los ciudadanos seguimos esperando su atención.